黃金價格屢創(chuàng)新高之際，黃金理財領(lǐng)域卻率先爆出大雷。

近期，眾多投資者在社交平臺發(fā)帖反映，自己購買的金雅福黃金理財產(chǎn)品出現(xiàn)延期兌付情況。

投資者試圖討要說法時發(fā)現(xiàn)，金雅福線上官方旗艦店已停止運營，總部大樓空無一人，大樓出租方證實金雅福已確認撤場。

金雅福子公司曾在門口張貼辦公地址搬遷通知，但通知上的新地址并無人員入駐；其旗下黃金珠寶博物館同樣大門緊閉，展品基本搬空。

簡言之，金雅福已呈現(xiàn)“人去樓空”狀態(tài)。

公司老板黃仕坤下落不明，不過相關(guān)信息顯示“高管仍在境內(nèi)”，此次暴雷涉及金額約70至80億元。

按當(dāng)前金價計算，這一金額約相當(dāng)于8000公斤黃金。

金雅福主營黃金珠寶業(yè)務(wù)，涵蓋黃金文創(chuàng)、制造、零售、回收、精煉等領(lǐng)域，2024年營收達561億元，位列“中國企業(yè)500強”，黃仕坤個人資產(chǎn)超90億元。

實際上，今年6月金雅福就已出現(xiàn)兌付延期問題，但表面上黃仕坤仍大造聲勢。

公司推出“智慧金店”，還研發(fā)“黃金AI機器人”“黃金ATM機”等噱頭產(chǎn)品；黃仕坤本人更是斥資1億港元收購一家港股上市公司，并更名為上善黃金。

疊加AI概念與上市動作，金雅?？此圃凇白龃笞鰪姟保瑫r還是300家銀行的供應(yīng)商。

這些操作讓不少投資者放下了疑慮。

投資者中不乏百萬級別的大額投資，甚至有人抵押房產(chǎn)投入700多萬元。

如今，投資者的希望徹底破滅。

這七八十億元的資金窟窿究竟是如何形成的？

主要源于“黃金委托”和“私募”兩項業(yè)務(wù)。

“黃金委托”業(yè)務(wù)模式為：投資者先與金雅福簽訂“黃金買賣合同”，從金雅?！百徺I”黃金后不提取實物，而是委托給一家“第三方”公司，由該公司將黃金用于“文化金渠道”銷售。

委托期間，投資者可獲得10%以上的年化收益，到期后可選擇提取黃金及收益，或按當(dāng)日金價結(jié)算變現(xiàn)。

投資者多為逐利而來，因此全程見過實物黃金的人寥寥無幾。

而所謂的“第三方”公司，實則是金雅福的關(guān)聯(lián)企業(yè)，部分法人甚至是金雅福員工。

黃金雖價值不菲，但僅靠黃金銷售根本無法支撐10%以上的收益率，“黃金委托”業(yè)務(wù)很快就被深圳金融辦列入風(fēng)險提示名單。

第二項業(yè)務(wù)是“私募”，主要投資黃金回收和公司股權(quán)，收益同樣承諾10%以上。

該業(yè)務(wù)號稱“穩(wěn)賺不賠”，金雅福還提供隱性兜底條款，承諾回購，使有限合伙企業(yè)形式變成“明股實債”。

私募投資要求“合格投資者”資質(zhì)，門檻較高：單只私募產(chǎn)品投資金額不低于100萬元、個人凈資產(chǎn)不低于1000萬元、金融資產(chǎn)不低于300萬元或個人年收入不低于50萬元。

若不滿足條件，金雅福會通過“拼單”方式解決：找一名“合格投資者”作為名義出資人，匯集多名實際出資人的資金，再通過代持協(xié)議確認權(quán)益。

這其中存在諸多問題：

私募產(chǎn)品是否備案？資金實際投向何處？是否存在資金池操作？

目前深圳相關(guān)部門已介入調(diào)查，這些問題都將逐一核實。

事實上，金雅福的資金流動性早已緊張，其地產(chǎn)板塊比黃金理財更早出現(xiàn)問題。

2022年，金雅福旗下金福榮公司中標佛山順德倫教街三洲村一個大型舊改項目，另一家子公司金福盛則拿下相鄰地塊，計劃開發(fā)“黃金珠寶生態(tài)城”。

天眼查信息顯示，這兩家公司的大股東均為金雅福，持股比例55%。

據(jù)稱該項目總投資300億元，僅拆遷補償就需16.7億元，還需向村里返還10萬多平方米商業(yè)物業(yè)。

如此規(guī)模的項目本需千億級房企操盤，但金雅福憑借“中國企業(yè)500強”的名頭成為實力投資方，項目包含住宅與商業(yè)用地且位于江邊，開發(fā)商與村里都期待借此獲利。

然而今年6月，在支付9億多元后，二期應(yīng)支付的2.5億元拆遷款出現(xiàn)逾期，開發(fā)商承諾12月底支付，并提出以687萬元“利息”和695萬元“分紅”作為補償。

拿地3年，拆遷工作仍未完成，房地產(chǎn)市場不景氣，黃金業(yè)務(wù)也無法為地產(chǎn)板塊輸血。

三洲村陷入被動，因還有7.5億元補償款和10萬平方米商業(yè)物業(yè)未到手，不敢通過訴訟追討，擔(dān)心金雅福會“退出項目”。

結(jié)果到了承諾兌現(xiàn)期，金雅福先出現(xiàn)危機，暴雷的理財資金估計有不少流入了房地產(chǎn)項目。

不過村里也留了后手，“未向金福榮公司交付任何一宗土地”，已拆除建筑的損失也由之前支付的9億元拆遷款覆蓋，但剩余補償款和商業(yè)物業(yè)恐難兌現(xiàn)。

黃金理財與拆遷款相繼暴雷，原本期待暴富的投資者和村里都被坑慘。

不幸中的萬幸是，該地產(chǎn)項目未留下爛尾樓。