中產(chǎn)羽絨服價格突破兩千元，消費者以務實態(tài)度應對市場高價趨勢。

冬至過后，全國多地氣溫持續(xù)走低，羽絨服成為大眾御寒的剛需單品。然而近期媒體報道顯示，面向中產(chǎn)群體的羽絨服價格普遍站上兩千元關(guān)口，“羽絨服買不起”的討論引發(fā)廣泛關(guān)注。

示意圖

一、中產(chǎn)定位羽絨服集體邁入兩千元價位

據(jù)《中國新聞周刊》報道，隨著多輪降溫來襲，羽絨服市場熱度攀升，而“價格高企”成為今年熱議的核心話題。多個知名品牌的羽絨服價格已普遍進入“2000元時代”。

#月薪多少能穿大幾千羽絨服#、#羽絨服出廠價逼近千元#、#300元以下難買真羽絨#等價格相關(guān)話題接連登上熱搜，單話題瀏覽量均超千萬。

消費群體調(diào)研顯示，90后對2000元價位接受度最高，2500元以上的高端市場則成為85后展示消費能力的主要領域。2000元不僅是中產(chǎn)羽絨服消費的心理錨點，更成為中高端品牌競爭的核心價格帶。

具體品牌表現(xiàn)中，截至12月第一周，波司登天貓官方旗艦店按上新排序的前十款產(chǎn)品中，八款定價超2000元；北面、迪桑特等專業(yè)戶外品牌將2000元設為基礎定價，部分款式價格突破3000-4000元；駱駝、坦博爾等傳統(tǒng)國民品牌也推出高端系列，駱駝“喜馬拉雅”系列超半數(shù)產(chǎn)品定價2000元以上，坦博爾新款亦有半數(shù)進入該價格區(qū)間。

當價格突破2000元后，消費者對羽絨服的需求重心發(fā)生轉(zhuǎn)變。與去年追求“鵝絨材質(zhì)、科技功能、戶外風格”不同，今年消費者更趨務實理性，核心關(guān)注保暖性能、設計實用性與專業(yè)參數(shù)等硬指標。

示意圖

二、高價羽絨服市場的成因與消費者應對

普通中產(chǎn)家庭日常穿著的羽絨服價格悄然突破兩千元，這一持續(xù)漲價現(xiàn)象背后有多重動因：

首先，原材料成本上漲為價格提升提供了客觀支撐。近年羽絨成本持續(xù)攀升，今年尤為明顯。作為羽絨服核心原料，羽絨價格受上游養(yǎng)殖端影響顯著——禽類養(yǎng)殖的飼料、場地、疫病防控等成本不斷增加，飼料價格波動直接壓縮養(yǎng)殖戶利潤空間，導致羽絨供應端價格傳導至下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)。企業(yè)為維持利潤水平，將成本壓力部分轉(zhuǎn)嫁給消費者，而消費者對“成本驅(qū)動漲價”的市場規(guī)律也存在一定接受度。

示意圖

其次，高端品牌構(gòu)建的消費心智強化了“羽絨服高價”認知。Moncler、加拿大鵝、始祖鳥等高端品牌通過精準定位中高收入群體，以頂級面料、先進工藝和明星代言、時尚秀場等營銷方式，塑造出“羽絨服即高端象征”的消費心智。國產(chǎn)品牌波司登的轉(zhuǎn)型尤為典型：二十年前以幾百元的大眾產(chǎn)品為主，近年逐步高端化，部分產(chǎn)品價格達數(shù)千元，均價突破兩千元，成為行業(yè)漲價的縮影。

示意圖

第三，消費者對高價羽絨服的矛盾心態(tài)日益凸顯。全球經(jīng)濟不確定性下，中產(chǎn)消費趨于謹慎，不再盲目追求品牌Logo，更注重實用價值與性價比。若2000元羽絨服在保暖性、設計細節(jié)上未明顯優(yōu)于千元產(chǎn)品，易被貼上“割韭菜”標簽。社交媒體的信息透明化讓消費者可輕松對比技術(shù)參數(shù)、用戶評價甚至代工廠信息，品牌神話逐漸解構(gòu)——“穿加拿大鵝不如優(yōu)衣庫加暖寶寶”的網(wǎng)絡調(diào)侃，反映出消費者用腳投票的趨勢。當前市場呈現(xiàn)矛盾狀態(tài)：企業(yè)紛紛推高端產(chǎn)品，消費者對高價羽絨服的吐槽與逆反心理卻不斷增強。

示意圖

第四，冬季服飾多元化打破羽絨服壟斷地位。過去羽絨服因保暖輕便占據(jù)冬季市場主導，如今雙面呢大衣、加絨沖鋒衣、保暖棉服等品類崛起，在保暖性上接近羽絨服，款式與場景適配性更靈活，使羽絨服面臨跨品類競爭。消費者并非“買不起”羽絨服，而是拒絕為不合理溢價買單——這將倒逼行業(yè)進入更理性的定價階段，考驗企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整能力。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com